AI-Act: "Goed dat er regels komen, maar veiligheids- en geopolitiek voorbehoud"

Door Geert Bourgeois op 14 juni 2023

De N-VA verwelkomt dat er regelgeving komt voor artificiële intelligentie die onder andere de veiligheid, gezondheid en fundamentele rechten van de burgers waarborgt.

Daarnaast is ook meer transparantie een goede zaak. De burger heeft het recht te weten of boodschappen, beelden, muziek, ... gemaakt zijn met AI. Dit is onder meer cruciaal in de strijd tegen desinformatie en het ondergraven van onze democratie.

De N-VA kan zich echter niet vinden in het totaalverbod op biometrische identificatie dat het Europees Parlement wil voor openbare plaatsten. N-VA-delegatieleider Geert Bourgeois: "We vinden dat er uitzonderingen moeten zijn voor 1) het opsporen van vermiste mensen (in het bijzonder voor kinderen), 2) voor het verhinderen van dreigende terroristische aanslagen en tot slot 3) voor het aanpakken van een beperkt aantal zeer zware misdrijven, met als voorwaarde dat biometrische identificatie strikt noodzakelijk is én er een rechterlijk bevel verleend wordt. Als het gaat om het redden van mensenlevens moeten alle middelen ingezet kunnen worden”.

Daarnaast is de N-VA van mening dat het EP overmoedig is als het denkt hiermee op zijn eentje wereldwijde standaarden te zetten. De EU is jammer genoeg wereldwijd een kleine speler inzake AI en het is enigszins naïef te denken een wereldwijd ‘Brussels-effect’ te creëren. "De EU moet in dialoog gaan om tot een partnerschap te komen met de vrije wereld en zeker met de VS en het VK, om zo mettertijd standaarden voor AI in alle democratieën te zetten. De top die eerste minister Sunak (VK) in het najaar organiseert, zou daartoe de aanzet kunnen geven”, aldus Geert Bourgeois.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is